Le départ de Samuel Paccoud de la Direction interministérielle du numérique (DINUM) et la perspective d’une fondation pour LaSuite ouvrent un nouveau chapitre pour cette suite collaborative open source.
Avant même que cette fondation ne voie le jour, j’ai eu envie de réfléchir, sans prétention, à ce qu’elle pourrait devenir, aux attentes qu’elle pourrait susciter et aux questions que sa création soulèverait.
Tout est parti d’un article publié sur GoodTech.info, consacré à un constat préoccupant : malgré son implication dans le développement de nombreux logiciels open source, l’Europe peine encore à peser sur les décisions qui déterminent leur avenir. L’article s’appuie sur une étude de la Linux Foundation Europe, publiée il y a quelques jours.
J’ai souhaité remonter à la source et parcourir l’intégralité du rapport, intitulé 2026 State of Open Source in Europe: Navigating AI and Digital Sovereignty Through Open Governance, en français : État des lieux de l’open source en Europe en 2026 : concilier intelligence artificielle et souveraineté numérique grâce à une gouvernance ouverte.
Le développement logiciel, la gouvernance des projets open source et les choix réglementaires européens ne sont pas réservés aux spécialistes. Ils concernent aussi les entreprises, les administrations et les citoyens.
L’objectif est de restituer ce que j’ai compris du rapport, d’en expliquer les principaux enseignements et de rendre accessibles les notions parfois techniques qu’il mobilise. Reste une question, et j’en conviens, j’y reviens souvent ici : utiliser des technologies ouvertes suffit-il à garantir notre autonomie numérique ?
Début décembre, mon agenda parisien risque d’être un peu chargé.
Les 2 et 3 décembre 2026, je participerai à Digital Resilience Europe, au CNIT de La Défense. Puis, le 3 décembre, changement d’ambiance avec la première grande conférence À la French.
Deux événements très différents dans leur forme, mais qui se rejoignent finalement autour d’une même histoire, celle que j’essaie de raconter ici : comment retrouver davantage de maîtrise sur notre numérique, sans se couper du monde, sans transformer la souveraineté en slogan et, surtout, en essayant de construire des alternatives qui fonctionnent réellement ?
Samuel Paccoud quitte la DINUM après presque trois années passées à construire LaSuite et à transformer profondément la manière dont l’État conçoit ses outils collaboratifs. Une annonce qui provoque d’abord un émoi. Puis un certain soulagement. Et, surtout, un grand espoir : celui de voir LaSuite sortir progressivement du seul giron de l’État français pour devenir un véritable commun numérique.
Et si WordPress pouvait rester un excellent outil de rédaction sans être nécessairement celui qui affiche le site aux visiteurs ? Avec Silex, l’objectif est de conserver le confort de publication de WordPress tout en générant un site statique, plus léger et davantage maîtrisé. Une expérimentation qui mêle souveraineté numérique, logiciel libre, no-code et, prochainement, intelligence artificielle.
Cela fait désormais plus d’un an que cette expérimentation autour de la souveraineté numérique a commencé. Le premier article publié sur le sujet date de juillet 2025.
Depuis, beaucoup de choses ont évolué dans ma façon de percevoir le sujet.
Des solutions ont été testées, des entreprises découvertes, certaines positions ont été prises puis parfois abandonnées, et surtout, de nombreuses rencontres sont venues nourrir cette réflexion.
Les six derniers mois ont été particulièrement intenses. Mais lire des rapports, suivre des annonces ou tester des outils derrière un écran ne suffisait plus. Il fallait aller voir ce monde du numérique tel qu’il existe réellement. Rencontrer celles et ceux qui tentent de le construire, assister aux conférences, discuter avec les éditeurs, les développeurs, les responsables publics, les entrepreneurs, les associations, les militants du logiciel libre ou simplement les personnes qui travaillent quotidiennement sur ces sujets.
En somme : prendre la température du réel.