Articles et idées

Le World Economic Forum, ou Forum économique mondial, a publié en mai 2026 un rapport intitulé La « boussole GovTech » : dix principes pour une mise en œuvre responsable des technologies gouvernementales et des infrastructures publiques numériques (The GovTech Compass: Ten Principles for the Responsible Implementation of GovTech and Digital Public Infrastructure). Le document a été produit en collaboration avec le Global Future Council on GovTech and Digital Public Infrastructure (un réseau d’experts interdisciplinaires du Forum économique mondial dédié à la transformation numérique des gouvernements) et propose dix principes pour encadrer la transformation numérique des services publics.

Courriel, agenda, drive, documents, tableur et visioconférence : pourquoi Proton devient, à mes yeux, l’une des alternatives européennes les plus crédibles à Google Workspace.

Depuis plusieurs années, ma réflexion sur la souveraineté numérique avance par étapes. Je n’ai jamais vraiment cru aux ruptures décrétées du jour au lendemain, à ces départs presque héroïques où l’on prétend quitter Google ou Microsoft en une nuit, sans rencontrer quelques frictions, sans abandonner certains réflexes, sans hésiter, sans parfois revenir sur ses pas. Dans la vraie vie, la migration numérique ressemble plutôt à un cheminement patient : on teste, on hésite, on compare, on se trompe parfois, puis on finit par déplacer un service, puis un autre.

Cet article est dédié à deux personnes.

D’abord à Genma, dont le travail de documentation autour de l’auto-hébergement, et notamment de YunoHost, m’a accompagné de manière décisive. Son blog fait partie de ces ressources discrètes, patientes, concrètes, qui permettent à des utilisateurs non spécialistes de franchir un cap : celui qui mène de la simple curiosité à la reprise progressive de ses propres services numériques.

Il est aussi dédié à Benjamin Bayart, dont la conférence donnée en 2007 aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre d’Amiens, Internet libre ou Minitel 2.0 ?, reste l’un des textes fondateurs pour comprendre ce qui se joue derrière nos usages numériques. Elle rappelle une idée simple, mais rarement prise au sérieux jusqu’au bout : héberger son propre serveur de courriel n’est pas seulement une opération technique. C’est reprendre la maîtrise de sa correspondance, refuser que toute communication passe par quelques plateformes centrales, et défendre un Internet réellement décentralisé.

C’est dans cet esprit que s’inscrit cet article.

Certains sujets paraissent techniques, presque lointains, comme s’ils ne concernaient que les développeurs. Des histoires de code, de frameworks, de bibliothèques logicielles, de composants techniques que le grand public ne voit jamais. Et pourtant, derrière ces briques invisibles, se joue une partie beaucoup plus vaste : celle de notre capacité collective à garder la maîtrise des outils numériques qui organisent nos vies.

Il y a des décisions que l’on reporte parfois trop souvent. Non pas parce qu’elles seraient impossibles, mais parce qu’elles touchent à quelque chose de profondément intime et à certaines habitudes. Quitter une solution technique ou son moteur de recherche préféré, changer de messagerie, installer un autre navigateur : tout cela peut déjà demander un effort. Mais quitter Google Photos, c’est une toute autre histoire !

Cette tribune s’adresse d’abord aux décideurs européens, à celles et ceux qui continuent de penser l’avenir économique, technologique et stratégique de l’Union européenne comme si le temps « des dépendances consenties » pouvait encore durer. Mais elle s’adresse tout autant et même plus que jamais au grand public. Car ces questions ne devraient plus être réservées à quelques initiés, experts, industriels ou responsables politiques. Les citoyens ont le droit de comprendre comment fonctionnent ces mécanismes, quels problèmes ils produisent, et quelles solutions certains acteurs proposent pour y répondre. Non pour imposer une seule et unique façon de penser, mais pour donner à chacun davantage de matière à réfléchir, à discuter et à juger utile ou pas.